吴思应当算幸运的和指路明灯样的学者，短短时间里两本书就被天下颂扬，还成了新汉语的创造人，十年寒窗有了好回报，洛阳纸贵，高官传阅。

　　千羊之裘不如一狐之腋，又一个凯撒诞生。都是在很小的范围内，叫每个忧国忧民、精英情结浓烈的人景仰他；但当我听说他和陈永贵家的人得理不让人地打官司时，感情的天平却突然倾斜。

　　陈西滢的后人把小说家告上了法庭，因为她借壳生蛆，汪洋肆恣了迷乱暴露的“性”，作为食髓知味者，自我投射化、小说化的痕迹一定有，那你何必要借名人说事呢？虹影的官司，最后以和解告终，我猜那书也卖得差不多了。

　　人之狂妄，随地位声名的走势而递进，千古如斯；不按人家的游戏规则玩棋，败诉就败诉了吧，还在答记者问时对“中国司法现状和各种关系运作”颇有微辞，“有一种被宰割的痛快”，这就是愿赌而不服输；其实舆论市场也是分“楚河汉界”的，你让人看出来吃“历史”的红利，就透着贪婪可厌；农民与平民虽一字之差，到底还是我们中国的根基；对历史人物的尊敬与否，似乎涉及年龄修养问题，也似乎涉及道德问题；看大局，您是春风得意新明星，犯不上扮演失意者，更没必要喝死人的血。

　　谈及自己读过的书，吴思竟然认为保尔也不对了：“偏执和狭隘”；喂老兄，请不要白吃包子嫌面黑！不要把提升您到九万米高空的阶梯，贬斥为烂泥潭和毒鸦片；不错，陈方安生曾引外国名言说：很多人要花五年的时间从大学教育中复原！但在解饱的积累过程中，每个包子每口稀粥都有它不朽的意义，你要是另外年代的人攻击蔑视保尔还有情可原；余杰的罪恶就在于他把各阶段的文化结晶，统统视为了粪土，价值观随着他的功利需要而变色龙一样的调换；作为新明星，踩人没什么不对，踩了人还说踩错了踩得没瘾，就不地道了。

　　陈西滢在自己的时空隧道里安睡，没理由给卫慧棉棉们的下半身运动“站台”配练；偶看老电影《大婆俱乐部》时，发现两个熟面孔，一是《艳舞女郎》里的主演，一是目前热播的《色欲都市》女主角；更想不到在《卡桑德拉大桥》里，那个军火商贵妇人的面首，毒品走私犯，竟然是如今叱咤风云的《白宫群英》里的总统，在过去的片子里她们都当配角的，若是当年看，谁会想到她们后来的各自成势啊？循序渐进，各领风骚，小媳妇早晚熬成了婆。为文人，为史学家，又何尝不一样？一畦罗卜一畦菜，江湖上重的是一个“义”字。任谁的高雅或粗暴的脚踩在永贵大叔身上，也会痛在我们心上。

　　创作单词者所谓“说透了历史”，也属于林彪的“顶峰论”余毒，而且彼等被覆盖的时间怕要比林彪还快；他的换算也有问题，将明朝刘谨的财富跟李嘉城做类比，请问，刘谨时代有彩色电视么？有卡拉OK么？有中学生逃课看偶像么？再反过来说，当年的刘谨案出，窒息了诗歌词曲小说杂剧等精神活动么？阻断了文人画和硬木家具的繁荣么？肆意夸张“经济”这只乌鸦的遮天翅膀，还不是变相的耸人听闻（或生动教学）？让群氓般的傻人听个热闹，象专业人士夸张自己领域的绝对重要，多讨点研究经费而已。

　　朴素的看法就这么偏执，还是陈永贵离我们更近些，回忆他的白羊肚毛巾，也等于凭吊我们的纯真岁月，我们的泥泞里程。

——《陈永贵与陈西滢》　作者：黑风山

编辑点评：

　　黑风山大概算是写杂文的一个奇人了，读他在南都的专栏，觉得每句的出现都匪夷所思，无论多远的事情他都能信手拈来，多无聊的掌故他都能如数家珍，一篇下来，眼花缭乱，颇有乱棍打死老师傅的感慨。
　　但光有这些，杂文只能算是好看，算不得好。黑风山的杂文我以为是好的，就因为无论怎么天花乱坠，我依然能看见他的古道热肠，从他给顾城写的祭奠文章，到这篇为陈永贵鸣不平，都可以看出来。写杂文是需要一些书生气的热诚的，若不然对什么都冷冷的，恐怕也是如鲁迅所说的“恨恨而死”罢了。
　　黑风山写杂文，擅长从文化八卦入手，而能从八卦之中披沙见金，见一颗“火红的心”，绝对是人生一大快事。看他说道“朴素的看法就这么偏执”，忍不住就要浮一大白。 （瞎子）

【 读者评论 】

　下篇　　本期目录