【原创科幻小说评】

评《天机星》

文/老沙

　　老沙集中了一段时间把《天机星》一气读完，怎么说呢？老沙觉得作者是真的下了功夫的，这样的一个构思应该说是很不错的，故事也颇有情节，能够吸引人读下去。好话呢，老沙就不多说了，大家都看了，自有自己的评判。老沙想谈谈不足，因为，诸葛同志一向是想听批评的并曾大声疾呼过，老沙所言有不当处，恳请诸葛同志笑纳。

　　首先呢，老沙觉得，《天机星》在所谓硬科幻上下的功夫还不够，虽然诸葛在贴出时称之为硬科幻作品，但是老沙以为此作尚不可称作真正的硬科幻，其实正好是老沙理解的软科幻作品，有一定的科学原理和知识基础，但是主要内容是人与人、人与社会等等方面的主题，作品所关注的是人，是社会发展，是科学发展对社会发展可能的影响（正面或负面的），软科幻的特点和长处也正在于此——关注人类的命运、社会的发展、科技进步与社会发展的关系等等；

　　这么一说，不知道诸位对老沙之软硬科幻之说有否异议？

　　老沙以为，硬科幻是相当硬的，其中的科学成份可能所占比重相当重，没有一定的科学知识的基础恐怕对之是不会有兴趣的，这也是女科幻迷较少的原因之一吧，因为读硬科幻往往比较累，不那么轻松、有趣；如果，《天机星》要作为硬科幻来写的话，那么，对于所谓致密物质的形成、特质、对人脑作用的基本原理等等，是应该有自己的说法的，要有所阐述，有要自己的观点，甚至应该对某些东西能够自圆其说，这一点上，作者显然是做得不够的，有待作者进一步提高和完善。

　　自然，软硬科幻之分也不是绝对的，不一定有明确的界线，说科学成份占了多少多少比重就算是硬科幻了，也不是，主要是看作者在写作时把重点放在那个上面了。

　　其次，老沙认为，科幻小说首先是小说，它具有小说的一切特征和性质，这一点老沙在上次的议论中已经说到过了，在此不赘叙。那么，作为小说的科幻小说，《天机星》在人物刻划上（包括心理刻划，《天机星》则完全没有心理描写与刻划）显然还比较稚拙，人物形象不丰满，甚至让老沙感到这些人物并无特点和个性。作为一个特定的人，他想什么、怎么想、做什么事、怎么做，都不是平空的，是由他的世界观、个人性格特点等等所决定的，因此，作为小说，对人物的描写是相当重要的，《天机星》里机尚无一个人物能够活生生地被表现出来，这是作者一个最大的弱点，没有人物的心理活动与刻划，一个人物如何能够活起来呢？所以，人物形象就显得苍白无力了。

　　这一点，希望能引起作者的注意，要把科幻小说写得象小说，写成小说。

　　再有，老沙想泛泛地说一下：科幻小说其实是很难写好的一个东西，那些人称之为大作家的作者们未必能写好一部科幻小说，因为，科幻小说还有一般小说所不具备的特点，需要作者有相当的科学思想、科学知识，有相当丰富的想象力，因此，老沙以为，一个真正好的科幻作家在其成就上往往是要超出一般作家的，他不但要写出一部好小说，而且还要是科幻的，不容易呀！

　　什么时候，科幻迷里女性读者的比例大大提高了，不读琼瑶大妈而来读科幻，那么就说明科幻创作的水平是大大提高了，科幻就真正大有希望了……

　　中国科幻兴盛的重任，其实真正地是落在了年轻一代的科幻作者肩上了！

　　老沙希望，清韵的天马行空论坛和即将推出的科幻栏目，能够在培养未来的科幻大作家的事业上做出自己的贡献，老沙亦将不遗余力，舍身成仁。

◎小说《天机星》（作者：诸葛恒）

附：真是顾此失彼！（诸葛恒）

　　读完老沙的评价，心中很是惶恐。确实，在写作《天机星》这篇小说时，因为是中篇的缘故，有些顾此失彼了。我曾经说过故事中做为科学理论的部分应该是通过很自然的手法揭示出来，而不是通过大段大段的第三人称的叙述。《天机星》初稿中就有很多第三人称的叙述的段落，读来甚是僵硬。在修改稿中，我把这些第三人称叙述的段落都去掉了，改成在故事中逐渐体现出来。因为写作手法不高明，大部分这样的内容是用对话揭示的（例如第八章，南京监狱中吴镇硕和谌启的对话占了相当大的篇幅）。这就造成故事中人物对话较多，相应的心理刻划和神情描写就少。

　　其实诸葛在构思时已经确定了人物的性格。谌启容易激动，然而谨慎；雷征昊做事认真；褚元骏比较幽默，人缘好；孙韶镛思想比较单纯，容易受迷惑。而小说中最打算着力刻划的人物是吴镇硕（他可以算是小说的真正的主人公）。我用许多情节表现了他的阴险狠毒、口蜜腹剑的性格。所以，在创作时我并不是无的放矢，可是因为要照顾事情真相的揭露，写了很多与人物性格相背离的对话。这算是我的小说的一大缺点。短篇篇幅小，还不容易体现，一到中篇麻烦就来了。

　　老沙的评价是十分中肯的，这对我是极为重要的指示。

返回目录