【科幻与软硬科幻的讨论】

　　下面是天马行空论坛上有关科幻的网友讨论。这种讨论更加顺便和活泼些，大家并不要求评论的准确。为保持各人的语言特点，没有对错别字进行修正。（筋斗云）

科幻科幻 | 打倒土匪 | 关于软硬科幻 | 一点看法 |
不能同意你的“一点看法”

打倒土匪

筋斗云

*土匪是多事在清韵的绰号

　　科幻作家对凡尔纳的评论多推崇《环球八十一天》与《海底两万里》，对《从地球到月球》反而不太推崇，因为大炮设计实在是太粗糙了，在硬科幻看来，还不够硬的。

　　近代科幻当然比凡尔纳更有成就，许多现代科学发展都是先出现在科幻之中的。有的硬科幻读起来就如同科学论文，数字精确到小数点后面六七位。

　　比如电视、飞机、潜艇、原子弹、计算机等科学内容都是先在科幻中出现过的，不过这些东西在科幻作家看来都不算是对科学的预测。因为这些东西的出现如同凡尔纳的小说一样，都是可预期的，出现只是早晚问题，这些可以称为“先科学作品”，不是最正宗的科幻。

　　正宗科幻中预测准确的有：黑洞理论，这是当时科学家认为理论上不可能成立，而被科幻作家拥抱。环球通讯，这是科幻作家克拉克在科幻小说中提出来的，摩托罗拉的六十二颗绕地卫星构思就是来自克拉克，而且克拉克在美国专利局有注册，不知道是不是有专利费。

　　其他比如克隆、基因破译、登月行动等在硬科幻作家中都有细节描述，美国宇航局的登月行动据说准确到与科幻作家的描写到了抄袭的地步。而有科幻作家关于原子弹细节的描写细到曾被禁书的地步。

　　不过也有很多重大科学发明是科幻作家应该探索而被遗忘的，这很不应该。例子：避孕药，电视的影响力，妇权运动的兴起等等，总而言之，科幻关于未来技术的预测尚可，关于未来生活的预测不及格。

　　对于技术预测这一点，几乎绝大多数科幻作家都没有想到科学的发展速度比他们预测快得多。原子弹、登月、日用计算机等的预测在科幻作家心目中都是二十一世纪之后的东西，人比人想象中更聪明：）

　　硬科幻在中国估计没有太大的市场，把科幻的目的定为普及科学教育等也太高了，只要有一个提高科学兴趣就不得了了。

返回目录