我评《科幻世界》2001.1

文/诸葛恒

　　《祸从口入》：一篇很像习作的作品。外国人麦克口中平白吐出“好你个‘和尚’”“咱哥俩几年没见了”这样的中国式语言（或者说京式语言）令人忍俊不禁（尽管可以认为是传神的翻译）。故事很精彩，但没有多少余味。倒是“作者小传”里的一句话我很赞同：“我一直认为，科幻作品的创作应当以现实为基础，因为每一个科幻作者都生活在现实的社会中，他们对未来世界的描述就不可避免地带有现实的影响，而且未来世界也是在现实世界的基础上一步步发展起来的，绝不可能是空中楼阁。”这使我对作者于向昕充满好感，也衷心希望他能“继续努力，给广大喜爱科幻的读者献上更多更好的作品”。

　　《乡村教师》：可以认为是麻花型作品。A股（不妨称为现实股）很感人，B股（不妨称为科幻股）写的场景过于宏伟，因而笔墨仍显不够（网友也发现了硬伤），两股讲述的故事差别太大，尽管作者为使它们融合起来煞费苦心，仍显勉强。总的来说，这是一篇优秀的作品。文中不少句子（如“宇宙的最不可理解之处在于它是可以理解的”和“宇宙的最可理解之处在于它是不可理解的”）清新隽永，意味深长。
　　《白色的梦》《分叉的时间》：两篇给人留不下多少印象的美文。
　　《讣告》：我怀疑它的写作时间比较早，因为类似内容的文章我读过很多（王晋康的《科学怪人之死》也可以算是这一类）。我不同意有所谓“超现实的发明”的说法；我们没有任何理由扼杀任何成功的科学的发明。这篇文章我还要读，希望阿西莫夫所要表达的不是我猜测出的上面的意思。
　　《牛仔的网事》：本期最好笑的文章。它活生生描摹出一个典型的清华学生的形象：老练，一丝狂狷，除了爱情不在乎一切，言必称“大话”。我对这样的人不敢恭维，但相信这篇文章会有不少人喜欢——我相信。同时以我对化学的敏感指出一个问题：“pH”值的p务必要小写！
　　《收音机的时代》：一篇只具有讽刺意义的文章，却又讽刺得不很高明。
　　《人的无奈》：精辟！值得一读！

返回目录