乱评《最后的答案》

文/兔子等着瞧

　　阿西莫夫的《最后的答案》是一篇短篇小说，在篇幅上无法与《黄昏》和火星方式》相提并论，但是他却提出了一个让人不能回避的问题：生存的目的何在？而且隐藏在其之后的是对人类存在本身的疑问。
　　让我们看看这篇小说吧：
　　既然只有三千字，那么老阿决不会浪费笔墨在死亡的过程上。只用了二百余字，穆勒博士就死了。并且直接让读者知道了死后是仍存在的。能做到这样的开头的，我们这里不多。要么是介绍一下优美的景色，或者是异常残酷的战争，甚至能抄一段教科书来开头。:)好了，转入正题。
　　一个看不见的人物出场了。我虽然看不到，但是可以想象到有人会说：这个人物是怪力乱神，是反科学的。什么违反相对论原理、违反热力学第二定律等等。那么我想请这些读者给我解释一下什么是相对论原理、什么是热力学第二定律，它们又意味着什么呢？而你怎么知道老阿就不懂这些呢？人家可是正经的硕士(是吗?)毕业，不会没有这点常识吧？我之所以要费点口舌来说这个人物的问题，是因为现在我们在创作中常常要面临是否合乎科学原理的诘问，而有时这种问题是可以避免和忽略的，只要我们能理解作者要说什么。在这里，老阿就不是要讲一个关于科学的故事；也可以说，老阿难得讲述了一个关于“软”科学的故事。
　　这个人物能够做到一切，除了控制它自己的存在。这与我们面对的困境是一样的。（我想，这就是老阿写作的初衷吧？又瞎猜了。:)）所以说，它还不是神，那么这就是科学精神的存在：不存在先验的东西。也许有一天现存的所有定律都会被推翻，但是我们不能描写一个没有任何客观依据的事物。
　　我现在还有点困惑，不知道该把这个人物解释成什么。也许它代表的是生命的最高境界？我觉得这样太简单了。或者说它是自然也就是客观世界的代表，它的行为就是我们人类面对的自然的行为？似乎还是简单了。那么或者说它就是宇宙本身，既包括我们生命又包括了客观世界？是不是又复杂了？:)
　　或者简单一点说，它就是宇宙。很可能是永恒的，却不知是如何开始。它决定一切，却不能控制人的意志。但如果我们因此而把这个故事认为是讲述了人类意志的不屈的话，就太没水平了。
　　作为一个几乎全能的生命，它没有强迫穆勒博士作任何事。或者说，它让他作的是唯一能作的，是唯一合乎文章中逻辑的必然结果。大前提是：你生存着就必然思考着；小前提是：思考就有成果；结论：你只有思考并得出一个结果。什么结果呢？就是毁灭这永恒。
　　让我们看一看它与他对话的那两个高潮吧。第一个高潮出现在它向他解释自己的时候。头一段先是解释了它的地位，然后一段提出了个体意识和集体意识的相互理解问题。那么老阿是不是在说，它是一个意识的集合呢？我无意深究。但是这里有一个问题：既然它知道一切，为什么还需要别的意识呢？或者说它还不是全能的？可是宇宙是它制造的，宇宙中的意识的存在还依赖于它，也就是说意识产生之后就可以看作是它的一部分了。这是一个自相矛盾的问题。所以我认为第二段也就是关于个体和集合的那段能去掉。
　　第二个高潮出现在最长的那段以及随后的几段。我认为从逻辑和思想上讲，这是最重要的一部分。它讲到了是因为某种不确定性才创造了很多复杂的意识，这是科学定律制约它的表现。它诱导他得出了一个结论，接着又否定了这结论的意义。这是客观世界和人类开的玩笑之一：总是给我们一个貌似有理的结论，然后毫不留情的否定它。这实际上也是我们不断逼近所谓“终极真理”的过程。不过在这里老阿还是没办法给出一个真正自然的形象，只能用一种貌似没有主观痕迹的价值观来表现。没办法，这已经很不错了。
　　穆勒博士试图控制自己的命运，可是没有办法，于是他就想办法毁灭这一切。尽管这就是它所需要的，那也没关系。而他就是它的一部分，也就是说，它自己已经厌倦了，要毁灭自己。这里又反映了我们这些智慧生物就是宇宙的一部分，我们所做的可以说是某种外在的力量要求我们做的。一种宿命论？:)
　　他有了目标，满足了。的确，我们有一个目标，就应该满足了吧？

返回目录